最严网贷新规落地在8月份《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》落地后，陆续有7家上市公司宣布退出P2P业务，曾经趋之若鹜的热门关键词，如今避之不及。仅10月份，就有两家推出p2p业务。10月17日，红星美凯龙旗下P2P平台家金所发布公告称，从10月30日起不再提供借贷撮合服务。意味着红星美凯龙将退出P2P业务。10月10日，盛达矿业也发布公告称，拟以3060万元全部转让持有的和信电子商务有限公司与和信金融信息服务（北京）有限公司各5%的股权，并签订《股权转让协议》，这距离盛达矿业介入P2P领域才一年多。盛达矿业表示，目前，国家针对P2P行业陆续出台监管政策，该行业发展空间受限，因而决定退出P2P项目。广州互联网金融协会会长方颂表示，上市公司和P2P公司分手的原因，一般有三个。一是监管趋严之后，业务受限，P2P行业不可能再像此前一样“野蛮生长”，爆发力大大减弱，此前“赶时髦”的上市公司审时度势之后，决定放弃。第二，目前P2P的成本大幅增加，大量资金的投入可能在很长一段时间内都见不到效果，一些想赚“快钱”的公司也知难而退。第三则是经过两年的炒作，P2P也不再是市场的焦点，想通过P2P这个热点进行市值炒作的难度增加，也有公司意兴阑珊。短评：P2P网贷新规中不得吸收公共存款、不得将融资项目拆分、不得发售金融理财产品、不得设立资产池等，给P2P行业戴上了“紧箍咒”。其实互联网金融本身有生命力，有着极强的市场需求。然而随着很多打着互联金融幌子的公司，把整个行业的水搅浑。随着监管的加强，潮水退去，才知道谁在裸泳，只有自身具备“造血”能力的企业可以更好地活下来。银监会“穿透式”管理为加强银行业金融机构信用风险管理，防范风险累积，银监会近日下发《关于进一步加强信用风险管理的通知》（以下简称“银监会42号文”)，要求严控信用风险，并从八个方面开展制度梳理和风险排查，查找存在的制度漏洞和风险业务。此外还要求各银行应坚持“穿透式管理”和“实质重于形式”原则，要求各行应将各类表内外业务以及实质上由银行业金融机构承担信用风险的业务纳入统一授信管理，各银行应于2016年12月30日前向监管机构报告风险排查和整改情况。银监会42号文要求从改进统一授信管理、加强授信客户风险评估、规范授信审批流程、完善集中度风险的管理框架、加强国别风险管理、提高贷款分类的准确性；开展非信贷资产分类；提高风险缓释的有效性八个方面开展风险排查、查找制度漏洞。银监会要求，银行业金融机构还应该建立涵盖客户、行业、地区、货币、抵质押品、市场、国家/区域等各类风险源，覆盖信贷、投资、衍生品交易、承兑和担保等全部的表内外风险暴露，充分体现“穿透性原则”的集中度风险管理框架。 “一直以来，信用风险都是商业银行的核心风险，不过随着近几年商业银行业务结构的调整，信用风险的特点也在发生变化，以前信用风险和信贷类风险是主要风险，现在很多非信贷业务风险逐步凸显，而且新型风险的特点会更加复杂。”社科院金融所银行研究室主任曾刚表示。短评：信用风险是银行的核心，是银行所有信贷产品的审批的关键。然而随着信贷准入机制的降低，银行为不符合条件的信贷客户发放信贷产品，不仅加强信贷风险，同时也对巨高不下的房价产生推波助澜的作用。加强银行信用风险体系的管控，筛查不符合条件的信贷客户，规范信贷发放机制，不仅仅对银行，对与信贷相关的房产市场也有一定影响。“校园贷”发展遇瓶颈 目前全国以校园分期消费业务为主的平台大约有50多家，有多家规模较大的校园分期消费平台目前正在退出校园。10月12日，校园贷平台“我来贷”宣布正式关闭大学生贷款申请通道。 9月初，“趣分期”（改名为“趣店”）宣布从校园市场转向全社会信用卡消费金融用户；9月27日，“名校贷”宣布进军白领市场；“壹宝贷”10月初宣布退出校园贷市场。记者在采访时，“优分期”也表示已经停止针对学生群体的分期购物业务。今年3月，河南一大学生深陷“校园贷”，赌球欠贷60万元无力偿还跳楼自杀。三个月后，女大学生“裸条借贷”再次震惊社会。。注册无门槛、放贷高利息、资格审核不严、虚假宣传、误导消费、暴力催收等问题，使得校园贷变了味。借方和贷方都偏离了应有的尺度，越做越无边界。上海盈灿咨询公司研究员童颖曼介绍，专注于校园市场的分期消费平台正谋求转型，是受多方面影响：校园贷行业目前没有明确的监管单位，“校园贷”行业的不良现象也被媒体反复作为案例报道，企业敏感地感受到了政策趋严的态势。另一方面，大学生普遍没有经济来源，缺乏还款能力，加上之前各个平台的线下审核模式，容易在申请资料上做手脚，对平台来说学生群体违约率太高，风险很大。童颖曼表示，也有平台开始与银行合作，将贷款人的信用记录接入银行信用系统。如果出现恶意欠款，也有可能会进入银行系统信用黑名单，对贷款人未来的生活产生影响。同时她提醒，不管是不是大学生，都要保护好个人信息。短评：从火热到遇冷，校园贷仅用了一年时间，一年里，被“校园贷”所累而轻生的大学生不在少数。本来本着互惠大学生，助学大学生的校园贷，却成了杀害大学生的凶手，产生这种现象，谁之过？原本的助学贷款变成消费贷款，校园贷在互利大学生的道路上越走越偏离。（原创文章，转载请注明来自公众号：商学院（ID：BMR2004））[扫一扫]《商学院》订阅号▼获取商界新鲜资讯、聆听大佬领导“心经”揭秘大公司里的“未可知”直通全球22家知名商学院校这是一座开在你身边的《商学院》《商学院》已经入驻以下平台